
編集元: その神経が分からん!part435
地方の某図書館に雑誌を寄付している。
システムとして
書店が新品を図書館へ納品する
発売週は図書館内で閲覧可能だが貸出禁止
翌週はウチの会社が借りる
翌々週は図書館に戻し、閲覧と貸し出し可能
契約書をつくり、発売翌週はウチの会社が借りる。と言う形にしている。
システムとして
書店が新品を図書館へ納品する
発売週は図書館内で閲覧可能だが貸出禁止
翌週はウチの会社が借りる
翌々週は図書館に戻し、閲覧と貸し出し可能
契約書をつくり、発売翌週はウチの会社が借りる。と言う形にしている。
ところが館長が代わり、この方式は止めて欲しい。
雑誌寄付をお願いしているところはあるが、こう言うのはしていない。
借りたいのなら、正規の手続きをして欲しい。
と言い出した。
まぁそれは分かる。一社だけ特別扱いするのは不公平だからな。
なので、納得して図書館への寄付は止めることにした。
止めることにしたら「いやいや 雑誌の寄付は今まで通りして下さい」と言い出してきた。
それだと寄付をするメリットが薄くなる。
さて、その神経が分からん。と言うのはどちらの方か?
雑誌寄付をお願いしているところはあるが、こう言うのはしていない。
借りたいのなら、正規の手続きをして欲しい。
と言い出した。
まぁそれは分かる。一社だけ特別扱いするのは不公平だからな。
なので、納得して図書館への寄付は止めることにした。
止めることにしたら「いやいや 雑誌の寄付は今まで通りして下さい」と言い出してきた。
それだと寄付をするメリットが薄くなる。
さて、その神経が分からん。と言うのはどちらの方か?
>>852
852の神経がわからない
寄付する代わりに優遇しろって寄付じゃないじゃん
というか、そんなのが明るみに出たら図書館がやり玉にあげられるんだから
新館長の判断は正しい
昭和時代で脳みそ止まってるおじいさんなら時代の変化が理解できないのもしかたないけど、
今はもうそういう時代ではない
852の神経がわからない
寄付する代わりに優遇しろって寄付じゃないじゃん
というか、そんなのが明るみに出たら図書館がやり玉にあげられるんだから
新館長の判断は正しい
昭和時代で脳みそ止まってるおじいさんなら時代の変化が理解できないのもしかたないけど、
今はもうそういう時代ではない
>>852
すんげぇややこしいなw
寄付してることに偽りはないが、
発売週は図書館。その翌週があなたの会社が借りる。
そのあなたの会社が借りる1週間で、
なんもかんもがぶち壊しなんだよね、賞味期限がある雑誌なんだからw
そもそも今までそんな契約がよく通ってたな。
すんげぇややこしいなw
寄付してることに偽りはないが、
発売週は図書館。その翌週があなたの会社が借りる。
そのあなたの会社が借りる1週間で、
なんもかんもがぶち壊しなんだよね、賞味期限がある雑誌なんだからw
そもそも今までそんな契約がよく通ってたな。
寄付すると税金が云々
寄付の金額と雑誌の購入代金とによるね。
寄付金が百万円で雑誌の購入代金が10万円であれば寄付として(社会的)意義がある。
寄付金が10万円で雑誌の購入代金が10万円であれば企業がクソ。
節税対策のみならず寄付という企業イメージアップ。
でも、コンプライアンスがー、役所と企業の癒着が-、裏取引が-、特定企業が-、お役所体質が-、って声高に叫ぶプロ市民がいる今の時代、新館長の判断は正しい。
寄付金が少なくなると自分の評価(査定)が悪くなるからね。
寄付金が百万円で雑誌の購入代金が10万円であれば寄付として(社会的)意義がある。
寄付金が10万円で雑誌の購入代金が10万円であれば企業がクソ。
節税対策のみならず寄付という企業イメージアップ。
でも、コンプライアンスがー、役所と企業の癒着が-、裏取引が-、特定企業が-、お役所体質が-、って声高に叫ぶプロ市民がいる今の時代、新館長の判断は正しい。
寄付金が少なくなると自分の評価(査定)が悪くなるからね。
発売日の翌々週に寄付すれば?
>>860
それな
寄付したのが新品か中古かで評価額変わるとかなんかね?
そもそも一週間借りた借りないでそんなに揉めるもんなのか
意見されたのにイラっとしてやめたようにしか見えない
それな
寄付したのが新品か中古かで評価額変わるとかなんかね?
そもそも一週間借りた借りないでそんなに揉めるもんなのか
意見されたのにイラっとしてやめたようにしか見えない
>>852です。
色々意見ありがとう。
雑誌の寄付ですが、ビジネス系週刊誌数冊です。
寄付のメリットは税控除と
雑誌の裏表紙に「この雑誌はxx社からの寄付です」って用紙を貼られ、広告になるくらい。
あとは地元商店への還元と言うくらいです。
図書館側で雑誌の寄付は新品のみ。美品でも中古はNGと言う規定が有るから
新品を寄付、でも寄付者のウチの会社が1番に借りるよ。って事です。
コンプライアンスがー、役所と企業の癒着が-、裏取引が-、特定企業が-、お役所体質が-、って
まぁそれは分かる。
分かるから優先貸し出しは止めるよ。ってには納得できるが
でも今まで通り雑誌は寄付してね。 ってのが納得できん。
色々意見ありがとう。
雑誌の寄付ですが、ビジネス系週刊誌数冊です。
寄付のメリットは税控除と
雑誌の裏表紙に「この雑誌はxx社からの寄付です」って用紙を貼られ、広告になるくらい。
あとは地元商店への還元と言うくらいです。
図書館側で雑誌の寄付は新品のみ。美品でも中古はNGと言う規定が有るから
新品を寄付、でも寄付者のウチの会社が1番に借りるよ。って事です。
コンプライアンスがー、役所と企業の癒着が-、裏取引が-、特定企業が-、お役所体質が-、って
まぁそれは分かる。
分かるから優先貸し出しは止めるよ。ってには納得できるが
でも今まで通り雑誌は寄付してね。 ってのが納得できん。
コメント一覧 (2)
ビジネス系週刊誌で一般市民の館外貸出が最短でも2週間後って
その頃には情報価値は半減以下だろ
jyoseisama
が
しました
で良いんじゃね?
jyoseisama
が
しました