編集元: その神経が分からん!part464

703: 2020/06/05(金) 09:41:26.98 ID:Ne+4mYXN.net
歩きスマホに罰則がない理由

トラブルは日常茶飯事
これだけ蔓延してて放置されてる理由が分からない
現行犯に限り即罰金とかでもかなり減ると思う
反対するのは普段からしている常習犯ぐらいで、もともとしてなかった大多数の人には何の影響もない
痛みが伴わないと分からない動物にマナーや配慮を求めても無駄なことはもう十分立証できてると思う


704: 2020/06/05(金) 09:46:32.89 ID:/s3B2r68.net
交通違反ですら余程悪質でないと罰金じゃなく反則金なのに
スマホ歩きで罰金(前科)…

707: 2020/06/05(金) 10:39:37.51 ID:gYCoqPsC.net
>>704
↑こういう奴がリアルで会社にいるわ
ダイビングの話になって「酸素ボンベとかレンタルできるんだよね」などと話していると
横から口出して「酸素ボンベ?エアボンベでしょ。100%の酸素なんて吸ったら氏ぬよ」とか
原発の話になって「放射能が心配」などと話していると「ちょwww放射能じゃなくて放射線なwww」とか口出してくる
さらに「学生時代はテニス部だった」には「大学のテニスサークルじゃなくてテニス部って本格的だね」と言うので
「高校のテニス部ね」と言うと「え?高校は学生とは言わないでしょ?」って目を丸くしてキョトンとした表情で返してくる
うざいうざいうざい、ホントにうざい

709: 2020/06/05(金) 10:45:16.44 ID:i0DMs5l/.net
>>707
言葉の間違いを指摘されてキレるおまえの神経の方がわからんわ
実際100%の酸素なんて吸ったら氏ぬんだし、そこは感謝すべきでは?
放射能とか昭和の怪獣映画かよとしか思えない
人前で恥掻かなくてよかったじゃん
最後なんておまえが大学行けなかったから大卒を僻んでるとしか読めない

714: 2020/06/05(金) 12:05:26 ID:7rAs5APk.net
>>709
まさに>>707だなw

721: 2020/06/05(金) 13:29:01 ID:NkuXvSEH.net
>>707
絡む相手間違ってない?その例と全然当てはまらないんだけど

732: 2020/06/05(金) 14:47:06 ID:cosw5DtK.net
>>721
>その例と全然当てはまらないんだけど
どんだけ読解力がないんだか
>>703から>>704の流れを100回大声で黙読しろ

757: 2020/06/05(金) 17:22:34.71 ID:lguPdz5t.net
>>732
>>703は反則金と罰金の違いを気にせず、ただ歩きスマホに厳罰を与えるべきと考えて書いた。
それに対し>>704は何でも厳罰化すれば解決するという考えに反対なので
皮肉を込めて、より悪質な交通違反でも反則金なのにそれより厳罰を科すの?と書いた。
反則金と罰金の違いを指摘するのが主目的ではない。

763: 2020/06/05(金) 17:43:22.55 ID:Ng25o+Xu.net
>>757
なんで「反則金」なんて制度ができたか勉強してこい
交通違反「でさえ」じゃねえ、交通違反「だから」だ
自転車や歩行者の道交法違反がなぜ検挙できないかも勉強してこい

765: 2020/06/05(金) 17:47:25.58 ID:lguPdz5t.net
>>763
いやもう、あなた論点がズレてるよ

708: 2020/06/05(金) 10:43:26.81 ID:/s3B2r68.net
厳罰化なんかやると前科のハードルが下がってかえって
治安悪くなるのがわからんかなあ…

715: 2020/06/05(金) 12:57:22 ID:cosw5DtK.net
>>708
ガチでアホなのかこいつ

712: 2020/06/05(金) 10:51:04.20 ID:pq/H02nM.net
>>708
アホかよw
>>703は単に反則金を罰金と言ってる(言い間違えている)だけで
「反則金なんて生ぬるいから罰金にしろ」と言ってるわけじゃないだろ

768: 2020/06/05(金) 18:15:08.09 ID:Ne+4mYXN.net
言い間違いから余計な議論をさせてしまったのは申し訳ない

言いたかったのは、もう「罰金とか」何かしらのペナルティがない限り、歩きスマホを止めさせるのは無理だよねってことです