
編集元: 何を書いても構いませんので@生活板91
とある美術館がウイルス関係で臨時休館になったんだけど、HPのお知らせに
『新型ウイルスウィルス感染者の来館がありましたので、当面臨時休館して館内消毒などに対応します。』
とあって、お客さんを感染者呼ばわりしているところに微妙にモヤる。
確かにそうだけど、もうちょっと言い方ってもんがあるだろ〜。
『新型ウイルスウィルス感染者の来館がありましたので、当面臨時休館して館内消毒などに対応します。』
とあって、お客さんを感染者呼ばわりしているところに微妙にモヤる。
確かにそうだけど、もうちょっと言い方ってもんがあるだろ〜。
>>140
え、全くのデマならともかく
実際に罹患者が美術館にやってきて、それが美術館へも報告されたってことで休館対応しただけじゃん
別にお客さんをバイキン扱いしてないと思う
実際、館内の職員にもウイルスかかってるかもしれないから関係者こ検査だのなんだので休館せざるを得ないよね
館内の消毒も当たり前にしなきゃならんし
え、全くのデマならともかく
実際に罹患者が美術館にやってきて、それが美術館へも報告されたってことで休館対応しただけじゃん
別にお客さんをバイキン扱いしてないと思う
実際、館内の職員にもウイルスかかってるかもしれないから関係者こ検査だのなんだので休館せざるを得ないよね
館内の消毒も当たり前にしなきゃならんし
>>140
美術館という施設の特性として、色々な人が出入りするから
出入りの業者や職員の中にウイルスの人はいたかもしれないが、現時点でそれを考えても意味はない
PCR検査を受けて陽性の人(感染者)が客の中にいたってことは事実なわけだから
事実は事実として報告する義務は美術館としてあると思う
美術館という施設の特性として、色々な人が出入りするから
出入りの業者や職員の中にウイルスの人はいたかもしれないが、現時点でそれを考えても意味はない
PCR検査を受けて陽性の人(感染者)が客の中にいたってことは事実なわけだから
事実は事実として報告する義務は美術館としてあると思う
>>140
じゃあなんて言えば満足?ウイルス陽性者?同じじゃないかな。繊細ヤかw
じゃあなんて言えば満足?ウイルス陽性者?同じじゃないかな。繊細ヤかw
>>140
何が問題なのかさっぱりわからない。
何が問題なのかさっぱりわからない。
>>140
例えばどんな言い方だったら良かったと思う?
例えばどんな言い方だったら良かったと思う?
>>148
お客様の中に感染した人がおられました、とか
お客様の中に感染した人がおられました、とか
>>140
>お客さんを感染者呼ばわりしているところに微妙にモヤる。
呼ばわりって、それはあなたが『感染者』という言葉を差別的に捉えてるからでは?
そうでないなら感染者そのものに偏見があることになるが
>お客さんを感染者呼ばわりしているところに微妙にモヤる。
呼ばわりって、それはあなたが『感染者』という言葉を差別的に捉えてるからでは?
そうでないなら感染者そのものに偏見があることになるが
>>154
感染者へのバッシングが横行している状況で「感染者呼ばわりが気に食わない人こそ感染者を差別してる!」はちょっとしらばっくれすぎやぞ
感染者へのバッシングが横行している状況で「感染者呼ばわりが気に食わない人こそ感染者を差別してる!」はちょっとしらばっくれすぎやぞ
>>155
感染者へのバッシングが悪いんであって、
感染者って名称が悪いわけじゃねーだろw
感染者へのバッシングが悪いんであって、
感染者って名称が悪いわけじゃねーだろw
私自身はあまり気にしないけど、担当者だったら
『来館されたお客様が新型ウイルスウィルスに感染していたことがわかりましたので』
と書くかな。
「感染者が来館」と「お客様が感染」では同じ事を言っても印象は違うと思うし、この程度の言い回しの工夫は特別な事とも思わない。
『来館されたお客様が新型ウイルスウィルスに感染していたことがわかりましたので』
と書くかな。
「感染者が来館」と「お客様が感染」では同じ事を言っても印象は違うと思うし、この程度の言い回しの工夫は特別な事とも思わない。
業者だった場合でも本館に出入りしている業者に感染が判明した為、とかかな?
感染者ってのがウイルス差別ぽく感じるのかも。
とはいっても書き方考えるより状況を早く伝えてくれる方がありがたいからさほど気にならないな。
感染者ってのがウイルス差別ぽく感じるのかも。
とはいっても書き方考えるより状況を早く伝えてくれる方がありがたいからさほど気にならないな。
>>150
感染者という言葉に差別を感じるという感覚に私は共感できないわ。
単なる事実じゃない。
感染者という言葉に差別を感じるという感覚に私は共感できないわ。
単なる事実じゃない。
